الخبراء يؤكدون جدواه الاقتصادية ويستبعدون أية أضرار على البيئة –
كتب – عامر الأنصاري: طبقت السلطنة «الاستمطار الصناعي» واختارت الطريقة الأيونية من بين عدة طرق ، الأمر الذي يثير انتقادات حوله فالبعض يرى أنه مكلف جدا ، في حين يرى آخرون أنه ضار بالبيئة.
ويوضح المسؤولون بالفريق العماني القائم على المشروع أن السلطنة اختارت الطريقة الأيونية التي تتم من خلال بناء محطات على ارتفاعات عالية تنبعث منها الأيونات ذات الشحنات السالبة ، وبشرط توافر الظروف المناخية المناسبة كالرطوبة العالية والتيارات الهوائية الصاعدة ، وسبب الاختيار لهذه الطريقة يعود إلى أنها أكثر أمنا وسلامة بالإضافة اتساع نطاق تأثيرها وانخفاض التكلفة المالية ، كذلك إمكانية استخدامها في أي وقت. ولا توجد أي خطة لاستخدام وسائل أخرى مثل الحقن بالطائرات.
ويوضح المسؤولون : أن المسمى المناسب «للاستمطار الصناعي» باستخدام الطريقة الأيونية هو «تعزيز كمية هطول الأمطار»، فهناك شريحة من المجتمع عندما تسمع كلمة «صناعي» تعتقد أنه يتم صنع الأمطار من العدم ، وهذا غير صحيح ، فحقيقة الأمر أنه لا بد من توفر الظروف الملائمة له.
ويشير الخبراء إلى أنه لا توجد أية أضرار على الإنسان أو الزراعة أو الحيوانات، فالطريقة آمنة وخالية من المواد الكيمائية ، ويوضحون أنه يمكن التحكم في البواعث بما يمنع زيادة الأمطار بشكل يسبب ضررا أو إغراقا للمساكن أو المزارع.
وتعمل البواعث التي يتم إنشاؤها على زيادة معدلات الأمطار بمتوسط يصل إلى 18 %، وقد قامت دول عديدة ومنذ ثلاثين سنة بتجارب من هذا النوع لم يرصد لها آثار سلبية على المناخ. وتم إنشاء 4 محطات للبواعث في السلطنة في حين أن هناك خطة لإضافة 8 بواعث أخرى مستقبلا، والمحطات المنشأة توجد في جبل السراة بولاية عبري وجبل الروس بنيابة الجبل الأخضر وجبل الريس بولاية صحم وجبل الكعاب بولاية سمائل. كما أن هناك خطة لنشر 125 جهازا لقياس نسب الرطوبة والأمطار والغبار ، وما أن يتم الانتهاء منها سيساهم ذلك كثير في آلية تشغيل المحطة وإيقافها.
وأبدى عدد من أصحاب المزارع ارتياحهم للنتائج المتحققة حتى اليوم، لاسيما كبار السن الذين كانوا قادرين على المقارنة.
رد مع اقتباس
