doaa3liusef

البيانات هي النفط الجديد.

تمتلك Facebook في الوقت الحالي قيمة سوقية تبلغ 374 مليار دولار أمريكي ، وذلك لوجود أكبر قاعدة بيانات للشخص .
أحد الموضوعات التي تظهر بانتظام هو أنه في المستقبل يمكن أن يحصل المستخدمون على أجر إذا قدموا بيانات ، من أي نوع ، إلى شركة.
يوجد حاليًا عنصران أساسيان مفقودان لجعل هذا الأمر حقيقة:
1.) وعي المستخدم بقيمة بياناتهم ومعلوماتهم والمحتوى الذي يقدمونه
2.) نظام الدفع عبر الإنترنت رخيصة وسريعة وقابلة للتحويل وسهلة الاستخدام ، والتي تعمل أيضا لمعاملات صغيرة جدا

الأولى ، قد لا يبدو من السهل تحقيقها ، في البداية ، ولكني أرى أنه إذا بدأت شركة ما في الدفع مقابل البيانات ، فقد تصبح اتجاهاً سريع النمو ، وستتبعها شركات أخرى.
تعلم العملات الرقمية
الثانية ،أعتقد أن الشركات ستكون راغبة في دفع تكاليف أحد أهم مواردها الأساسية: المعلومات. هم ، بالتأكيد ، أكثر وعيا من قيمته من المستهلك العادي.

تخيل ما يمكن أن يكون هذا التحول. فكل معلومة تقوم بتوليد جزء من برنامج أو جهاز ، متصل بالإنترنت ، سيكون لها "زر" لإطلاق البيانات ، التي يتم إنشاؤها ، لشخص يرغب في دفع ثمنها. يمكن أن يكون هناك سيناريو مزاد ، إذا كان هناك أكثر من طرف مهتم. أو يمكن أن تكون تلقائية ، إذا كان المالك لا يهتم بمن يشتري المعلومات. إذا كان لديك حساب على وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكنك الحصول على المال للمحتوى المقدم. يمكن تصنيف المحتوى (باستخدام الذكاء الاصطناعي ، بالطبع) وكلما زادت النقاط ، كلما حصلت على المزيد من المال. سيتم تقييم كل معلومة وتداولها وفقًا لذلك.

على الجانب الآخر ، من الواضح أن استهلاك المعلومات والمحتوى يأتي في الغالب بعلامة سعر. أنا شخصياً لم أفهم أبداً لماذا يجب أن يكون محتوى معين في الإنترنت مجانياً ، عندما تكون المعلومات المؤهلة في عالم الأعمال ، خاصة في مجال التمويل ، مكلفة للغاية (مثل بلومبرغ ، رويترز ، إلخ).
البيتكوين فى مصر
لذا ، نعم ، في النهاية ، قد لا يكون المستهلك أفضل حالاً لأن عائدات البيانات والمعلومات المباعة ، ستقارن فاتورة المحتوى المستهلك. لكن الفارق الكبير هو أن الأشخاص الذين ينتجون البيانات والمعلومات والمحتوى سيحصلون على نصيبهم العادل ، والذين سيقودون على ذلك سيدفعون مقابل مواردهم.

إذا كانت البيانات هي النفط الجديد فعليًا ، فيجب أن يتم التعامل معه والتداول وفقًا لذلك.